On trouve beaucoup de raisons bonnes ou mauvaises de la part des pour(s) et des contre(s), je ne vais pas les reprendre toutes ici, juste certaines, vous en déduirez facilement ma position :

  • on sait déjà que depuis 10 ans que le Portugal a eu cette démarche, il n'y pas eu explosion de la consommation
  • le Portugal a justement pu aborder le problème de la drogue, non par la répression mais comme une maladie (addiction)
  • des sommes conséquentes sont dilapidées chaque année et ceci en constante augmentation alors que la consommation reste stable.
  • ces mêmes sommes utilisées pour traiter les consommateurs produiraient sûrement plus de résultats positifs
  • c'est une atteinte aux libertés individuelles, et plus particulièrement à celle de disposer comme nous l'entendons de notre corps
  • à force de jouer au chat et à la souris les laboratoires explorent et trouvent toujours de nouveaux produits non encore soumis à l'interdiction et de plus en plus dangereux pour le consommateur
  • dans la même optique que le tabac ou l'alcool, ces drogues vendues avec un certain contrôle pourrait rapporter de l'argent à l'état
  • ce marché malsain et souterrain disparaîtrait des activités mafieuses (on peut espérer que certaines villes retrouveraient la tranquillité)
  • je suis sûr qu'en informant de façon honnête les consommateurs des risques encourus à se droguer et de leur pleine responsabilité envers la société en cas de dérapage de leur part, il n'y aura pas l’hécatombe annoncée sur les routes (entre autre)
  • ça évitera aussi les discours mensongés n'ayant d'autre but que de nous présenter ces interdictions comme étant obligatoires.
  • etc ...

Alors, passera, passera pas ? Un jour ou pas ?

(crédit photo : Eric Constantineau)